2019-09-27
监控系统是运维人yuan的眼睛，监控是为了发现潜在问题并能实时告警，是故障诊断和剖析的基础平台。在发生事故之前就能预警，最大限度降低系统故障率，是监控系统的最终目的和价值体现。本文旨在资助各人详细相识监控系统，并提供三大开源的监控解决方案。
监控系统
监控粒度、监控指标完整性、监控实时性是评价监控系统的三要素。从分层系统可以把监控系统分为三个层ci：
硬件层：硬件是指服务器物理机本shen，或者网络装备、清静装备等等，这类监控一ban使用厂商提供的接口来实现，好比IPMI(智能平台治理接口)、SNMP，物理装备出厂一ban会提供此接口。一banqing况下，通过IPMI可以直接获取装备的运行状态信息，包罗服务器各部门的温湿度、硬盘状态、风扇转速等信息。硬件监控的目的是物理装备泛起故障时可以第一时间发现并替换配件，在物理机层面保证高可用。
系统层：操作系统，或者称为基础监控，包罗装备的CPU、Mem使用率、磁盘空间使用qing况、历程的CPU负载、网络吞吐量等操作系统层面的指标，监控这些指标的意义在于保证操作系统的康健运行，并在泛起告警后第一时间扫除故障，操作系统是应用系统的基�。低臣豆收蟱angwang很致命，直接关系到应用系统是否能够正常运行，严重的系统级故障甚至无法恢复，我们要在系统泛起故障前相识系统的运行状态，时刻保持系统的康健运行。
营业层：营业系统的康健一ban能吸引企业最直接的关注，而营业系统泛起故障对应用的影响也最直接，对营业系统的监控是理所虽然的，营业系统的监控指标并不像硬件、操作系统那样具有普遍性。通例架构的前台-后台，我们一ban关注Java内存分配、Nginx运动毗连数和历程信息。特殊架构的营业系统需要凭证营业人yuan关注重点来调整监控指标。
三大开源运维监控系统
Cacti平台
Cacti是一套基于PHP、MySQL、SNMP及RRDTool开发的网络流量监测图形剖析工具。它通过snmpget来获取数据，使用 RRDtool绘绘图形，而且你完全可以不需要相识RRDtool重大的参数。它提供了很是强盛的数据和用户治理功效，可以指定每一个用户能审查树状结构、host以及任何一张图，还可以与LDAP团结举行用户验证，同时也能自己zeng加模板，功效很是强盛完善。
优点：
1. 适合监控系统性能，通过曲线很容易见到每个节点的事情状态，对合理调整、分配系统资源，提高系统整体性能起到主要作用;
2. 支持浏览器方式会见，但不能监控节点硬件手艺指标;
3. 适合大型集群情形;
4. 部署利便，不用逐台机械添加设置;
5. 一台服务器能够通过差异的分层治理上万台机械;
6. 可以自界说监控项，监控展收表格和图像两种，支持手机版。
弱点：
1. 没有内置的新闻通知系统;
2. 没有报警机制，泛起问题不能够实时报警。
Nagios监控
Nagios是一款开源的免费网络监视工具，能有用监控Windows、Linux和Unix的主机状态，交流机、路由器等网络装备，以糰n蛴』�、复印机等外设。在系统或服务状态异常时发出觭hi蚨绦疟ň�，第一时间通知网站运维人yuan，在状态恢复后发出正常的觭hi蚨绦磐ㄖ�。
优点：
1. 自动化运维，堕落的服务器、应用和装备会自动重启;
2. 设置无邪，监控项目许多，可以自界说shell剧本，通过漫衍式监控模式，很是适合大型网络;
3. 自动日志转动;
4. 支持以冗余方式举行主机监控;
5. 在服务事务和主机事务之间优异的相关性;
6. 下令重新加载设置文件无需打扰Nagios的运行;
7. 报警设置多样性。
弱点：
1. 很弱的事务控制台;
2. 对性能、流量等指标的处置赏罚不给力;
3. 看不到历史数据，只能看到报警事务，很难追查故障缘故原由;
4. 设置重大，初学者投入的时间、精神较量大;
5. 插件的易用性欠好。
Zabbix企业级监控平台
Zabbix是一款开源的企业级监控平台，基于CS 架构。可用于监视种种网络服务、服务器和网络装备等状态。它具有高可用性，漫衍式监控手段，对漫衍于差异网段的装备提供了proxy方式来监控，对于部署的友好水平显而易见；支持虚拟人工神经网络平台和监控要领，真正的开源，没有附加的组件，基于Zabbix现在已经有一些商业公司提供自有的监控方案来知足企业的需求，在商业生态方面Zabbix的无疑是做的最好的。
优点：
1. 支持多平台的企业级漫衍式开源监控软件;
2. 安装部署简朴，治理利便;
3. 功效强盛、监控无邪，可实现重大多条件告警;
4. 多种数据收罗插件，无邪集成;
5. 自带绘图功效，获得的数据可以绘成图形;
6. 同时支持挪用剧本，很利便;
7. 提供多种API接口，定制化最高的监控软件;
8. 泛起问题时可自动远程执行下令(需对agent设置执行权限)。
弱点：
1. 项目批量修改不利便;
2. 社区虽然成熟，可是中文资料相对较少，服务支持有限;
3. 入门容易，能实现基础的监控，可是深层ci需求需要很是熟悉Zabbix并举行大量的二ci定制开发，难度较大;
4. 系统级别报警设置相秠uan冉隙�，若是不筛选的话报警觭hi嵝矶�;而且自界说的项目报警需要自己设置，历程较量繁琐;
5. 缺少数据汇总功效，如无法审查一组服务器平均值，需举行二ci开发;
6. 数据报表需要特殊二ci开发界说。
总结
Cacti在一些需要展示的chang景中更适合，由于Cacti真的可以绘制出很理想的图形，但在告警方面较量单薄。
Nagios有完善的报警机制，能够对数据状态举行实时转换，并完成报警。但Nagios仅关注状态转换，并完成报警。受监控装备数影响，若是监控的装备过多，会导致Nagios不能够很好的监控，最多能够监控100-300台装备之间。适合中小型企业使用。
Zabbix团结了Cacti和Nagios的优点，完善的告警机制和图形化的展示，可接纳漫衍式的监控手段，对更多的装备举行监控。Zabbix是企业级的监控平台，设置稍微重大，需要专业人yuan部署。
据统计数据，Zabbix的市chang份额明蟳uan�Nagios和Cacti的横跨许多，这也与其学习曲线有关，若是不需要监控很重大的指标，Zabbix是自带这些功效的，而且全web操作，对手艺人yuan要求很低，可是若是要实现较量重大的监控指标，学习成本就会大大zeng加，初学者凭证自shenqing况，并团结公司营业选择一款适合自己的才是最好的。
没有最好的工具，只有用的最好的人。
文章部门引用于https://blog.csdn.net/varyall/article/details/82722911
上一篇 ：美国银行再爆用户信息泄露事务
下一篇 ：日志剖析与清静防护